1.41, 我国的刑事诉讼法应当设立这个制度.

2.60, 诉讼法中的非法证据排除规则，是一个具有*权保障价值的证据规则。

3.15, 比较美国的做法，我们应该对我国行政诉讼法“不适用调解”原则进行反思。

4.72, 那是一桩新鲜的案件，不是普通买卖合同，不是财产纠纷，民事侵权行为，或刑事诉讼法，或法律方法。

5.8, 按照行政诉讼法级别管辖的规定，我国绝大多数的行政案件都由基层人民法院管辖。

6.32, 刑事简易程序的价值包括下列几方面的分析：其一，刑事简易程序是提升刑事诉讼法效率的最有效措施。

7.16, 刑事诉讼法规定对现行犯可以适用先行拘留。

8.14, 我国现行刑事诉讼法没有确立审前羁押的司法救济程序，被羁押者不能援用司法救济方式质疑审前羁押的合法性，导致司法实践中审前羁押率居高不下和超期羁押问题较为严重。

9.澳门居民实习的内地律师事务所，应当指派擅长办理非诉讼法律事务的律师指导实习人员进行实务训练。

10.20, 但这些讨论多是在行政诉讼法原有框架内对受案范围的修正，都是不够完善的。

11.59, 民事诉讼法中的当事人处分权在民事诉讼中具有非常重要的作用，也是民事诉讼当事人的一个极为重要的权利。

12.33, 我国民事诉讼法规定的法院程序性责任主要是“撤销原判，发回重审”。

13.54, 人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。

14.*记员署名,加盖法院印章,送达双方当事人,经双方当事人签收后,即具有法律效力,当事人必须依法履行。

15.7, 在刑事诉讼法领域引入诉权的概念有利于促进刑事诉讼制度的改革，实现控辩平衡以及被害*权利的保护。

16.40, 因此，重构行政诉讼法受案范围势在必行。

17.35, 我国现行民事诉讼法关于级别管辖的规定较为粗糙，使一些当事人及法院得以借机采取各种手段规避级别管辖，实现其不正当利益。

18.18, 财产保全是我国民事诉讼法的一项重要的基本制度。

19.68, 行政诉讼法规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。”。

20.民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政法及其相关法律制度。

21.49, 行政诉讼目的决定着行政诉讼法的具体制度安排，决定着行政诉讼司法实践的风格。

22.73, 日月重光,新颁布的《刑事诉讼法》及《人民法院组织法》对律师参与刑事辩护作了原则性的规定。

23.63, 行政行为的可诉性是指行政行为的可受司法审查性，是行政诉讼法学中的一个基本理论问题。

24.37, 民事诉讼法确立了民事抗诉制度,但其规定十分笼统.

25.78, 1995年,行政诉讼法施行不久,四川夹江县技监部门因商标侵权查封了一家小企业,却被当事人以“涉嫌越权”告上法庭。

26.30, 我国民事诉讼中目前尚无诉讼系属中之判决的相关规定，有关先行判决的研究，理论界也尚属空白。有学者认为，我国民事诉讼法第一百三十九条规定的先行判决为部分判决。

27.57, 然而在我国的刑事诉讼法中，缺席判决制度无疑是一种缺憾，与现行的诉讼经济理念相违背，也不利于诉讼公正的实现。

28.21, 我国刑事诉讼法关于二审发回重审方面的规定过于原则概括，导致司法审判工作的许多方面出现随意性。

29.77, 在昨天下午举行的蓟门决策论坛上,中国政法大学诉讼法学研究院教授吴宏耀提出了上述观点。

30.52, 我国现行民事诉讼法并未规定法官的释明制度，由此导致了理论与实务中的诸多缺陷。

31.48, 行政诉讼受案范围是我国行政诉讼法中一个热点问题。

32.39, 但是在我国现行的刑事诉讼法规定的证*权利中，大多只为程序性权利，实体性权利规定很少，而实体性权利更关乎证人的切身利益。

33.实践等多角度对其做系统的分析探讨，以期对我国行政诉讼法相关理论和制度的构建有所裨益。

34.被告人。

35.53, 沉默权是近年来我国刑事诉讼法学研究的热点问题，特别是在刑诉法再修改之际。

36.50, 第七卷包括完整的俄勒冈州法律分类中的相关的民事诉讼法律，以及专家意见和重要案例。

37.42, 我国民事诉讼法对缺席判决制度规定的过于粗疏,弊端较多.

38.65, 而我国现行民事诉讼法关于级别管辖的规定不够完善，甚至还存在制度性缺陷。

39.19, 在刑事诉讼法修改和证据法立法的大背景下，研究口供问题更具有重要的理论意义。

40.27, 作为一项重要的证据规则，证人拒证权的规定见诸世界上大多数国家的证据法或诉讼法典。

41.23, 新刑事诉讼法的出台也使系统的效率有所降低。

42.56, 作为“宪法的测震仪”，“应用宪法”的刑事诉讼法对公民的财产权保护做出了相应的规定，当然包括侦查程序中对犯罪嫌疑人财产权的保护。

43.4, 第一诉讼法院的陪审团商议不足四小时后，以六对一裁定五十二岁的黎佩香罪名成立。

44.被告人基本权利干预之行为。

45.3, 我国亦曾有过类似规定，但我国现行民事诉讼法仅规定检察机关可以以抗诉的方式对民事审判活动进行检察监督。

46.70, 基于此，希望通过对我国现行的行政诉讼法律制度进行分析，指出其不周全之处，以廓清建立行政公益诉讼制度是我国行政诉讼法上的应有之义。

47.36, “陷阱取证”一词概念源于刑事诉讼法学中的诱惑侦查。

48.11, 我国现行的民事执行程序包容在民事诉讼法中，采取了“审执合一”的立法模式。

49.55, 2006年兼并有26年历史的上海市沪东律师事务所，进一步扩大和提升诉讼法律事务中心律师团队的规模和质量。

50.17, 随着目前国际民商事关系的发展变化，国际民事诉讼法也面临着巨大的变革。